來(lái)源:星發(fā)瓦業(yè)|更新時(shí)間:2020-06-16|關(guān)注:
目前,合成樹(shù)脂瓦作為一種新型屋面材料,已在我國推廣應用十多年。據不完全統計,目前我國有700多家大小廠(chǎng)家從事樹(shù)脂瓦的生產(chǎn)和銷(xiāo)售。有各種各樣的品牌,無(wú)證的和假冒的。也可使用高耐候性ASA、中等耐候性ASA和一般耐候性ASA的產(chǎn)品,用于再生材料、粉碎材料和表層、普通ABS樹(shù)脂、PVC共擠出或完全不共擠出等原材料。
樹(shù)脂瓦哪種質(zhì)量好?網(wǎng)上有很多種意見(jiàn),但是有幾種方法:有人說(shuō)表面光的質(zhì)量好好有人說(shuō)用火燒也有人說(shuō)如果車(chē)不碾碎好有人說(shuō)越厚質(zhì)量越好
那么,從科學(xué)的角度來(lái)看,樹(shù)脂瓦質(zhì)量好的標準是什么?首先,我要駁斥上述一些所謂的“職業(yè)化”方法。一般來(lái)說(shuō),在產(chǎn)品外觀(guān)無(wú)明顯缺陷的情況下,用上述標準來(lái)判斷產(chǎn)品質(zhì)量是非常不科學(xué)的:觸摸、外觀(guān)、稱(chēng)重或夾持、汽車(chē)壓力等。
針對以上問(wèn)題,我們用科學(xué)的方法逐一加以說(shuō)明。
1、事實(shí)上,人們對表面亮度存在誤解。高光澤(亮)樹(shù)脂瓦只是為了突出其明亮的顏色和看起來(lái)明亮;啞光是一種啞光ASA樹(shù)脂開(kāi)發(fā),以避免光污染;前提是兩者必須是高耐候ASA樹(shù)脂。在同樣的光線(xiàn)下,它們的使用壽命和色差變化基本相同,因此,沒(méi)有哪個(gè)更好的說(shuō)法。至于照明,很多的廠(chǎng)家試圖迷惑公眾,轉移他們的注意力,誤導消費者。
2、樹(shù)脂瓦哪種質(zhì)量好?看耐溫性是否符合要求,如果耐溫性差,熱膨脹冷收縮時(shí)會(huì )引起變形和漏水。讓我們舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子:眾所周知的皮革有足夠的彈性,但它能用在屋頂上嗎?耐溫差是指材料不能承受高溫,受熱時(shí)尺寸穩定性越好,熱變形越小,即耐熱變形能力越好。眾所周知,樹(shù)脂瓦是用來(lái)做屋頂的。例如,夏天的溫度很高。部分地區最高氣溫可達40℃以上,屋頂瓦面溫度至少60-80℃。對于韌性好的,溫度達不到目標。由于溫差過(guò)大,容易引起熱膨脹和冷收縮現象,使產(chǎn)品變形漏水。因此,不能用上述結論來(lái)判斷瓦的質(zhì)量。
3、對于火災,這種測試方法也是不科學(xué)的。單次火災不能確定樹(shù)瓦的質(zhì)量。樹(shù)脂瓦的燃燒性能一般用燃燒范圍來(lái)確定。根據本標準,樹(shù)脂瓦的燃燒性能應符合GB/t50222-1995的規定,燃燒指數為B1。因此,一場(chǎng)火災就誤導了消費者。
4、汽車(chē)不壓碎的說(shuō)法是目前許多廠(chǎng)家采用的檢驗標準。其實(shí),這是為了迷惑公眾,誤導消費者。這種方法的實(shí)質(zhì)與證明瓦韌性好而不壞的方法是一樣的。根據GB/t9341-2008《瓦片承載力(跨度660mm,荷載擾動(dòng)0.4kn)》試驗結果為5.4,與承載力指標一致。
5、樹(shù)脂瓦哪種質(zhì)量好?樹(shù)脂瓦厚度越厚,質(zhì)量越好?這種簡(jiǎn)單的方法不專(zhuān)業(yè)。相同厚度下,樹(shù)脂瓦越重,無(wú)機填料越多,塑料成分越少,價(jià)格越低,戶(hù)外使用安全系數越低。之所以有很多廉價(jià)的樹(shù)脂瓦安裝后容易開(kāi)裂,是因為有太多的填料和太少的抗沖擊改性劑添加劑,或者是大量的PVC用材料和大量的鈣粉(重鈣)填充生產(chǎn)。這也是為什么一些廠(chǎng)家故意把瓦做厚,以混淆公眾和客戶(hù)。這樣,產(chǎn)品的韌性不夠,產(chǎn)品在熱膨脹和收縮過(guò)程中產(chǎn)生的“內應力”大于產(chǎn)品的斷裂強度,即產(chǎn)品根本沒(méi)有“安全系數”。就像一根“安全繩”,如果使用的外力大于產(chǎn)品的“拉力”,它就會(huì )斷裂。同樣,熱脹冷縮也會(huì )導致樹(shù)脂瓦制品開(kāi)裂,如果耐熱溫度不夠,就會(huì )發(fā)生變形。在這一點(diǎn)上,我相信你們都知道。網(wǎng)上公布的各種檢測方法不足以說(shuō)明和鑒定“合成樹(shù)脂瓦”的質(zhì)量。那么,作為消費者如何判斷呢?事實(shí)上,這和我們購物是一樣的,便宜不一定是好事,它會(huì )為質(zhì)量問(wèn)題付出很多成本,這是不值得損失的。
結論:
(1) 只有在實(shí)驗室對合成樹(shù)脂瓦的綜合性能進(jìn)行檢測,才能判斷其質(zhì)量,是不科學(xué)、不準確的。
(2) 要買(mǎi)到好的產(chǎn)品,沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的識別能力,我們通常要看一個(gè)企業(yè)的發(fā)展歷史、規模、品牌、綜合實(shí)力,包括它的文化、價(jià)值觀(guān)等因素,因為這些也決定了產(chǎn)品的定位和質(zhì)量。
(3) 在購買(mǎi)產(chǎn)品時(shí),你不能只貪圖低價(jià)。如果你得不到有價(jià)值的產(chǎn)品,不管價(jià)格有多低,都毫無(wú)意義。